Ludmilla Cavalcante quis ganhar notoriedade ao contestar resultado de exame de DNA, um procedimento tido como infalível. Ela causou mal estar e perdeu muita credibilidade ao insinuar manobras de um empresário de SP junto ao laboratório que atestou não ser ele o pai da filhinha mais nova da mocinha. Entre atropelos e contradições, antes da divulgação do resultado que a desagradou, ela chegou a afirmar que a coleta de material genético “foi tranquila e consensual” entre advogados das partes. Enfim, o julgamento cabe a quem de direito.
Também agiu desonestamente, quando candidata a deputada federal no ano passado, com objetivos escusos de atrair mais seguidores – e votos – ao dizer que estaria porta-voz de mães que buscam tratamento adequado para seus filhos autistas. Foi desmentida pelo Movimento SOS Autistas Acre, que tratou a declaração da blogueira como uma farsa, uma mentira, “para tentar confundir a sociedade”.
É óbvio que questões familiares e de cunho pessoal não interessam a ninguém até que a pessoa mais interessada jogue no mundo os detalhes de suas tretas amorosas.
Esta regra de coerência muda de figura quando se trata de uma geradora de conteúdos ( que são públicos) e podem influenciar a vida de cidadãos desavisados – razão pela qual este site dedica espaço para criticar a postura mais recente da blogueira que tem fama de “barraqueira”, título que ela contesta, muito embora lhe caiba bem.
Lud surfa numa aparente influência positiva no que diz para 264 mil seguidores – expectadores que seriam “comprados”, não obtidos organicamente, e que pouco ou quase nada interagem.
Nas últimas horas, a influencer decidiu comentar, sem conhecimento de causa, sobre o drama de cidadãos atingidos e desabrigados pela cheia do Rio Acre (veja acima). Falou demais, desrespeitou famílias inteiras com seu timbre de voz tresloucado, alarmista, estridente, e com uma saraivada de palavrões que afastam qualquer possibilidade de agregar alguma ajuda humanitária aos que esperam dias melhores.
Ludmilla erra ao afirmar que as autoridades têm “obrigação” de revelar as medições do rio a cada 60 minutos. Isso não existe. E foi repreendida por isso por seus seguidores.
VEJA ABAIXO
https://www.instagram.com/reel/CqS-TSmAntu/?utm_source=ig_web_button_share_sheet
Também revelou estar desinformada ao cobrar transparência da Defesa Civil nas redes sociais. Ora, o Instagram, a plataforma usada pela beldade, é a mesma que informa o comportamento das águas em informativos 24 horas por dia ( CONFIRA AQUI).
Espera-se que Ludmilla Cavalcante entenda que seu papel social exige posturas menos agressivas e mais coerentes.
Apesar de que…..
…o povo gosta mesmo é de barraco e é culpado por dar voz e status ao que há de pior nas redes sociais.