Além do campo: Copa do Mundo de 2030 tem tudo pra ser a mais política da história

A Copa do Mundo de 2030 ainda está a cinco anos de distância, mas já se mostra como uma edição sem precedentes — tanto no formato, quanto nos bastidores. Com partidas distribuídas entre seis países de três continentes diferentes — Argentina, Uruguai, Paraguai, Portugal, Espanha e Marrocos — e a chance de uma expansão para 64 seleções, como propôs recentemente a Conmebol, o centenário do torneio tem todos os ingredientes para ser a edição mais política da história.

A proposta da Conmebol, anunciada pelo presidente Alejandro Domínguez durante o congresso da entidade, reforça o tom de excepcionalidade do evento. “Estamos convencidos de que a comemoração do centenário será única, porque 100 anos só acontecem uma vez. E é por isso que propomos, por uma única vez, realizar este aniversário com 64 equipes, em três continentes simultaneamente. Para que todos os países tenham a oportunidade de viver uma experiência global”, afirmou.

Veja as fotos

Reprodução
Reprodução
Reprodução
Reprodução
Reprodução
Reprodução
Reprodução
Reprodução

A fala sinaliza uma disputa por protagonismo não só dentro de campo, mas também fora dele — e acende o alerta para um fenômeno recorrente na história dos grandes eventos esportivos: o uso estratégico do esporte por líderes políticos e governos.

O peso simbólico do centenário

Desde que foi anunciada a escolha de sedes múltiplas para 2030, o tom da FIFA em relação à edição tem sido o de “celebração histórica”. Os primeiros jogos acontecerão na América do Sul, em referência à edição inaugural de 1930, sediada no Uruguai.

A decisão é simbólica e tenta acalmar os ânimos de países sul-americanos que esperavam receber a edição integralmente. A Conmebol, por sua vez, pressiona por mais espaço político na organização da Copa e vê na proposta das 64 seleções uma forma de ganhar protagonismo e influência dentro da FIFA.

O Mundial como ferramenta diplomática

Em paralelo à construção do torneio, o contexto geopolítico que envolve os países-sede é instável e repleto de nuances. Marrocos, por exemplo, tem investido em eventos esportivos para reforçar sua imagem no cenário internacional — parte de uma estratégia maior para projetar poder e buscar reconhecimento de soberania sobre o Saara Ocidental. Ao lado de Espanha e Portugal, o país africano compartilha agora os holofotes de uma Copa que pode redefinir sua presença diplomática no continente.

Já a escolha de três países europeus e três sul-americanos como co-anfitriões também tem uma leitura política clara: costurar alianças intercontinentais dentro da FIFA, reduzir resistências internas e garantir apoio de blocos distintos nas votações decisivas.

Quando a política interfere no esporte

Não é a primeira vez que uma Copa do Mundo carrega forte carga política. Em 1978, a Argentina usou o torneio para legitimar a ditadura militar. Em 1934, a Itália de Mussolini transformou o evento em propaganda fascista. E em 2018, a Rússia de Putin buscou reabilitar sua imagem internacional em meio a sanções e isolamento diplomático.

Nos Jogos Olímpicos de Berlim, em 1936, Hitler buscou exibir a supremacia do regime nazista. Já nas Olimpíadas de 1980, os Estados Unidos lideraram um boicote contra Moscou em protesto à invasão soviética no Afeganistão. Em resposta, a União Soviética boicotou os Jogos de Los Angeles em 1984. Esses episódios mostram como megaeventos esportivos podem se transformar em arenas ideológicas, com impacto além das arenas.

Eleições, acordos e a dança dos bastidores

A edição de 2030 também pode ser marcada por novos desdobramentos políticos. O Marrocos, que tem eleições parlamentares previstas para 2026, pode usar a organização do torneio como capital político. Na Europa, Espanha e Portugal convivem com instabilidades internas e governos em coalizão — o sucesso na Copa pode servir como argumento de competência administrativa e unidade.

Na América do Sul, o Paraguai passará por eleições presidenciais em 2028, e a Argentina, ainda em meio a transições e instabilidades econômicas, pode encontrar na visibilidade da Copa uma ferramenta de mobilização nacional. O Uruguai, que realizou sua eleição presidencial em 2024, tem agora um novo governo que buscará capitalizar politicamente a exposição internacional da abertura do torneio.

A proposta da Conmebol de ampliar para 64 seleções pode ser, também, uma tentativa de garantir visibilidade maior aos países da região em uma Copa onde as atenções tendem a se diluir entre tantos anfitriões.

O precedente de 2026: os conflitos com Trump

A politização do futebol internacional já tem um exemplo recente no ciclo da Copa do Mundo de 2026, que será realizada nos Estados Unidos, México e Canadá. A reeleição de Donald Trump em 2024 modificou a relação diplomática entre os anfitriões. Durante sua campanha, o presidente norte-americano fez declarações controversas sobre o Canadá e manteve postura rígida sobre imigração, impactando a logística e o clima político do evento.

A U.S. Soccer, em resposta, intensificou a interlocução com a Casa Branca e departamentos estratégicos do governo, como Estado e Tesouro, para garantir que os preparativos avançassem sem interferência política. Além disso, Trump anunciou a criação de uma força-tarefa especial para lidar com a organização do torneio, em parceria com a FIFA, focada em temas como segurança, emissão de vistos e transporte de turistas.

Esses conflitos internos, aliados à tentativa de usar o Mundial como vitrine política, antecipam os desafios que a FIFA pode enfrentar em 2030 — onde as dimensões políticas e diplomáticas são ainda mais complexas.

A FIFA entre a diplomacia e os negócios

Para a FIFA, o Mundial de 2030 é também um desafio político. A entidade tenta equilibrar interesses regionais, ampliar receitas com mais partidas e promover uma imagem de inclusão global — sem abrir mão do controle central. Ao contemplar múltiplos países-sede, a entidade se protege de críticas por favoritismos e, ao mesmo tempo, fortalece seu discurso de “futebol para todos”.

O modelo adotado para 2030 pode, inclusive, abrir precedente para futuras Copas com sedes compartilhadas entre continentes — algo que a FIFA já não descarta, especialmente diante das pressões por sustentabilidade e redução de custos.

Uma Copa com alma de eleição

No fim das contas, a Copa do Centenário será muito mais do que uma celebração do futebol. Será um palco onde governos tentarão reforçar sua imagem, alianças diplomáticas serão testadas, estratégias eleitorais estarão em jogo — e a FIFA mostrará até onde vai seu poder de articulação em uma ordem mundial cada vez mais fragmentada.

Se todas as Copas carregam um pouco da política de seu tempo, a de 2030 tem tudo para ser a que mais refletirá — e será moldada por — os interesses políticos em escala global.

Transforme seu sonho com a força do esporte. Aposte agora na VivaSorte! Acesse: https://go.aff.afiliados.vivasortebet.com/leodias



Fonte: Portal LEODIAS

Nigéria vence Egito nos pênaltis e conquista 3º lugar na CAN

A Nigéria garantiu o terceiro lugar na Copa Africana de Nações ao vencer o Egito por 4 a 2 nos pênaltis, após um empate...

UE convoca reunião de emergência após anúncio de tarifas dos EUA

Embaixadores dos 27 países da União Europeia (UE) se reunirão neste) domingo (18) para uma reunião de emergência após o presidente dos EUA, Donald...

Trump diz que nunca ofereceu cargo de presidente do Fed ao CEO do JPMorgan

O presidente dos EUA, Donald Trump, disse no sábado (17) que nunca ofereceu a Jamie Dimon, CEO do JPMorgan, o cargo de presidente do...