Empresário de Tite leva dívida de contratação do Flamengo à Justiça

O empresário Gilmar Veloz, representante do técnico Tite, entrou com ação judicial contra o Flamengo para cobrar uma dívida relacionada à contratação do treinador. O valor pendente, segundo Veloz, é de aproximadamente R$ 174 mil, referentes à última parcela da comissão pela intermediação do acordo que levou Adenor Leonardo Bachi ao comando da equipe rubro-negra.

Veja as fotos

Reprodução Instagram
Reprodução Instagram
Reprodução
TiteReprodução
Reprodução / Globo
Tite foi demitido do FlamengoReprodução / Globo
Reprodução / Globo Esporte
TiteReprodução / Globo Esporte
Reprodução
TiteReprodução

De acordo com o processo, a quantia inicial acordada era de R$ 2,5 milhões, dividida em 15 parcelas de R$ 168 mil. O pagamento deveria ser concluído em janeiro deste ano. Como a última parcela não foi quitada no prazo estabelecido, o montante foi atualizado com multa de 2%, juros de 1% ao mês e correção pelo IPCA, totalizando R$ 174 mil.

A ação judicial informa ainda que a empresa de Gilmar Veloz tentou solucionar a pendência de forma extrajudicial. A notificação enviada ao clube, no entanto, não teria recebido resposta da diretoria, liderada por Luiz Eduardo Baptista.

Segundo o empresário, o encerramento do contrato de Tite com o Flamengo não altera a obrigação do pagamento. A cobrança judicial foi revelada inicialmente pelo jornal O Globo.

 



Fonte: Portal LEODIAS

Término de Zé Felipe e Ana Castela teve Virginia como pivô: entenda

Zé Felipe surpreendeu os fãs ao anunciar o término do namoro com Ana Castela nessa segunda-feira (29/12). O casal estava junto oficialmente desde outubro...

Ouro e Ibovespa lideram valorização em 2025; bitcoin fica na lanterna

As aplicações em ouro e no Ibovespa trouxeram os melhores retornos aos investidores em 2025, enquanto aportes em dólar e bitcoin tiveram o pior...

PIB: Por que o Brasil não voltou ao nível de 2014 até agora?

O PIB (Produto Interno Bruto) do Brasil nunca voltou ao auge do crescimento médio de 11% ao ano de 1968 a 1973, mas agora...