Do Acre, apenas Socorro Neri votou contra o PL da Devastação: “é uma questão de responsabilidade com a vida e o futuro de todos”

*Socorro Neri é a única parlamentar do Acre a votar contra o PL da Devastação: “é uma questão de responsabilidade com a vida e o futuro de todos”*

A deputada federal Socorro Neri foi a única representante do Acre a votar contra o Projeto de Lei nº 2.159/2021, conhecido como PL da Devastação, aprovado nesta madrugada de quinta-feira, 17, pela Câmara dos Deputados. A parlamentar avalia que a proposta representa um grave retrocesso jurídico, institucional e socioambiental para o país — e um risco direto à vida humana.

“O uso racional e sustentável do meio ambiente não é uma questão de esquerda ou de direita”, afirmou. “É uma questão de responsabilidade com a vida e com o futuro de todos.”

Segundo Socorro Neri, o texto aprovado fragiliza profundamente o Sistema Nacional do Meio Ambiente, compromete a proteção de direitos coletivos e difusos, viola dispositivos constitucionais e abre margem para o enfraquecimento da legislação ambiental. “Esse projeto desmonta a responsabilidade constitucional do Estado sobre a proteção e o uso racional do meio ambiente e a entrega aos responsáveis pelos empreendimentos”, criticou.

Ela ressalta que a proposta delega, sem diretrizes nacionais mínimas, a regulamentação do licenciamento ambiental a estados e municípios, o que fragmenta o sistema e compromete sua eficácia. Além disso, amplia o uso da Licença por Adesão e Compromisso (LAC), inclusive para empreendimentos de médio impacto, dispensando análise técnica prévia de mineração, por exemplo — o que compromete seriamente a prevenção de danos ambientais.

Socorro Neri chama atenção para o fato de que, mesmo sob regras mais rígidas, o Brasil já foi palco de grandes tragédias ambientais, como os desastres de Mariana e Brumadinho. “Imagina com a liberação automática de licenças. Este projeto abre caminho para que empreendimentos de alto risco operem com base apenas em autodeclarações, sem avaliação criteriosa de impactos ambientais e sociais”, alertou.

Além de ameaçar ecossistemas e comprometer o futuro da legislação ambiental brasileira, a deputada aponta que o projeto pode afastar o país de compromissos climáticos internacionais, prejudicar relações comerciais e aumentar a insegurança jurídica para empreendedores responsáveis.

“Ao invés de modernizar e aperfeiçoar o licenciamento ambiental, o PL 2.159 enfraquece a regulação, coloca vidas em risco e ameaça a sustentabilidade do nosso desenvolvimento. Por isso, votei contra e seguirei lutando por uma transição ecológica justa, que una proteção ambiental e crescimento econômico com responsabilidade social”, concluiu.

BBB 26: Babu discute com Jonas por causa de uso do fogão

Uma discussão envolvendo Babu Santana e Jonas marcou a tarde desta quarta-feira (21) no Big Brother Brasil 26. O desentendimento aconteceu na cozinha da...

Europeus veem EUA do segundo governo Trump como ameaça, diz especialista

As recentes declarações do presidente dos EUA, Donald Trump, sobre a Groenlândia geraram forte reação entre líderes europeus, que começam a enxergar os Estados...

Com titulares, Flamengo aproveita expulsão do Vasco e vence primeira no ano

O Flamengo bateu o Vasco por 1 a 0 no Clássico dos Milhões, nesta quarta-feira (21), no Maracanã, e, de quebra, conseguiu sua primeira...