O retorno de Donald Trump à Casa Branca em janeiro de 2025 desencadeou uma ampla reversão da política climática dos Estados Unidos.
Muitas iniciativas implementadas durante o governo do ex-presidente Joe Biden foram revogadas, além de reformulações nas prioridades energéticas do país. A seguir, veja algumas delas:
Saída do Acordo de Paris
Trump retirou os EUA do Acordo de Paris sobre o clima pela segunda vez, encerrando os compromissos de redução de emissões e as promessas de financiamento climático.
O presidente americano classificou as mudanças climáticas como “a maior farsa” do mundo durante seu discurso na Assembleia Geral das Nações Unidas em setembro, reforçando o ceticismo em relação às iniciativas ambientais globais e às instituições multilaterais.
Cientistas afirmam que as mudanças climáticas são reais, causadas principalmente pela ação humana, estão se agravando.
Os profissionais apontam para o aumento das temperaturas, tempestades mais intensas e o derretimento das calotas polares como sinais claros.
Organizações como a ONU alertaram que a demora em agir pode causar sérios danos ao planeta e às pessoas.
O pacto de 2015 foi firmado por 195 países para tentar impedir que as temperaturas globais subam mais de 1,5°C, ficando, portanto, ao lado apenas do Iêmen, Irã e Líbia.
Revisão da lei de inflação
O governo desmanchou disposições-chave da Lei de Redução da Inflação de 2022, suspendendo bilhões em créditos fiscais e empréstimos para energia limpa.
Os prazos para projetos eólicos e solares foram drasticamente reduzidos pela Lei “One Big Beautiful Bill”, aumentando os custos e ameaçando cancelamentos.
O governo Trump está cancelando quase US$ 8 bilhões em financiamento relacionado ao clima destinado a 16 estados americanos, incluindo Califórnia e Nova York, disse o diretor de orçamento da Casa Branca, Russ Vought. em outubro.
Entre os projetos na lista estão dois grandes centros de captura direta de ar que receberam verbas bilionárias do governo do ex-presidente Joe Biden, incluindo um que envolve a petrolífera OXY (Occidental Petroleum Corporation).
Também na lista está o valor de US$ 500 milhões concedido no ano passado à GM (General Motors) para converter sua fábrica de montagem Lansing Grand River, no Michigan, para veículos elétricos.
A concorrente Stellantis (STLAM.MI) vai receber US$ 335 milhões para converter a fábrica de montagem desativada de Belvidere, em Illinois, para produzir caminhões elétricos de porte médio.
Outros US$ 250 milhões serão destinados à conversão da fábrica de transmissões de Indiana, em Kokomo, para a produção de componentes para veículos elétricos.
O Departamento de Energia também anunciou planos para cancelar US$ 7,56 bilhões em financiamento para centenas de projetos de energia que, segundo o departamento, não proporcionariam retorno suficiente aos contribuintes.
Impulso a combustíveis fósseis
Trump reativou sua agenda de “domínio energético”, liberando terras federais para extração de petróleo, gás e carvão e priorizando incentivos a combustíveis fósseis em detrimento das energias renováveis.
O Departamento de Energia redirecionou programas de empréstimo para investimentos relacionados ao carvão e para a retomada de projetos nucleares.
Retrocesso regulatório
A EPA (Agência de Proteção Ambiental) está revogando sua “constatação de perigo” de 2009, que fundamenta as normas sobre gases de efeito estufa.
Outras ações incluem a eliminação de padrões de emissão para usinas de energia e o enfraquecimento de instrumentos de justiça ambiental.
O governo Trump apresentou seu plano de desfazer a regulamentação climática dos EUA como uma forma de reduzir custos para a indústria.
Mas, isso pode ser prejudicial, forçando montadoras, concessionárias de serviços públicos e fabricantes a um futuro de incerteza regulatória e risco de litígios, segundo advogados e associações comerciais.
O governo americano anunciou um plano para revogar a antiga constatação de que as emissões de gases de efeito estufa representam um perigo para a saúde humana, removendo a base legal para as regulamentações desses gases nos EUA.
Restrição a dados climáticos
Agências federais removeram ou restringiram o acesso a avaliações climáticas, ferramentas de triagem de justiça ambiental e bancos de dados de desastres.
A NOAA (Administração Oceânica e Atmosférica Nacional) interrompeu a atualização de dados bilionários sobre desastres, enquanto o site do Programa de Pesquisa de Mudanças Globais dos EUA saiu do ar.
Desde que Trump retornou à Casa Branca, cientistas e cidadãos do mundo todo têm baixado bancos de dados dos EUA relacionados ao clima, saúde pública ou meio ambiente que estão programados para serem desativados – prática que chamam de “arquivamento clandestino”.
Cerca de 800 dos 12 mil funcionários da NOAA foram demitidos ou receberam incentivos financeiros para se demitirem como parte dos cortes de eficiência do Departamento de Governo de Trump.
O plano orçamentário da Casa Branca para 2026 busca reduzir ainda mais a NOAA, propondo um corte de US$ 1,8 bilhão, ou 27% do orçamento da agência.
Uma redução de quase 20% no quadro de funcionários também está prevista, diminuindo a força de trabalho da NOAA para 10 mil pessoas.
Segundo fontes, funcionários do Instituto Nacional de Alimentação e Agricultura, que apoia pesquisas em ciência e tecnologia agrícola, e do Serviço de Pesquisa Econômica, que produz relatórios e dados sobre a economia agrícola, também foram demitidos.
Impacto
Analistas alertam que essas mudanças podem comprometer as metas de emissões dos EUA e desacelerar a transição para energia limpa, além de aumentar os custos para concessionárias de energia e consumidores.
Críticos afirmam que a revogação prejudica a ciência climática e o engajamento público em um momento de piora dos eventos climáticos extremos.
Há um consenso esmagador na comunidade científica de que o aquecimento global está sendo acelerado pela atividade humana e é prejudicial à saúde pública.
A NASEM (Academia Nacional de Ciências, Engenharia e Medicina) publicou um relatório em setembro afirmando que “as evidências dos danos atuais e futuros à saúde e ao bem-estar humanos” causados pelas emissões antropogênicas são “indiscutíveis cientificamente”.
Quais são os novos planos climáticos dos países à beira da COP?
As mais recentes promessas climáticas dos governos farão com que as emissões globais de gases de efeito estufa comecem a cair nos próximos 10 anos.
Mas, não com rapidez suficiente para impedir o agravamento das mudanças climáticas e eventos extremos.
O cálculo marcou a primeira vez que a UNFCCC (Convenção Quadro das Nações Unidas sobre a Mudança do Clima) previu um declínio constante nas emissões globais, que têm aumentado consistentemente desde 1990.
A redução projetada de 10% está muito aquém da queda de 60% nas emissões necessária até 2035 para limitar o aquecimento global a 1,5°C acima das temperaturas pré-industriais – o limite a partir do qual os cientistas dizem que os impactos seriam muito mais severos.
Muitos países têm demorado para apresentar metas climáticas mais ambiciosas, em meio a desafios econômicos e geopolíticos.
A UNFCCC também publicou um relatório detalhado dos 64 países que cumpriram o prazo de setembro para apresentar seus planos climáticos finais, mas esses representam apenas 30% das emissões globais.
Para oferecer uma avaliação mais completa, a UNFCCC afirmou ter produzido uma análise global, incluindo metas que os países anunciaram, mas ainda não apresentaram formalmente, como as da China e da UE.
Essa avaliação ainda inclui incertezas. Por exemplo, incluiu a promessa dos EUA de reduzir as emissões até 2024, que se espera que Trump descarte, deixando a trajetória futura das emissões americanas incerta.
A China, que atualmente produz cerca de 29% das emissões globais anuais, prometeu no mês passado reduzir suas emissões em 7% a 10% em relação ao pico até 2035, mas não especificou quando esse pico ocorrerá.
Alguns analistas sugeriram que Pequim poderia alcançar resultados muito melhores.