Palmeiras, Athletico-PR, Atlético-MG, Botafogo e Chapecoense divulgaram nota conjunta, nesta quinta-feira (11/12), sobre a utilização de gramados sintéticos no futebol brasileiro. O tema tomou conta do cenário esportivo após a diretoria do Flamengo propor o fim deste tipo de relva nos campeonatos nacionais.
2 imagens
Fechar modal.
1 de 2
Leila Pereira é presidente do Palmeiras.
Chris Brunskill/Fantasista/Getty Images
2 de 2
Allianz Parque utiliza grama sintética.
Alexandre Schneider/Getty Images)
No documento, as equipes afirmam que o tema é complexo, destacando que “deve ser conduzido com responsabilidade, dados objetivos e conhecimento técnico, e não com narrativas que distorcem a realidade”. Veja a nota completa ao fim da matéria.
A nota conjunta foi divulgada alguns dias após a presidente do Palmeiras, Leila Pereira, rebater a atitude do Flamengo. Na ocasião, a mandatária declarou que a discussão sobre utilizar ou não gramado sintético em jogos de futebol profissional é “pautada pelo clubismo”.
A proposta da não utilização de grama sintética foi levada à Confederação Brasileira de Futebol (CBF) durante as conversas sobre a implementação do fair play financeiro. No entanto, não foi colocada em pauta por não ter relação com o tema inicial do debate.
Leia também
-
Palmeiras anuncia renovação de contrato com Abel Ferreira
-
Leila alfineta Flamengo após proposta pelo fim da grama sintética
-
Brasileirão 2026 pode ter 30% dos jogos disputados em grama sintética
Confira a nota conjunta das equipes
“Diante das recentes declarações públicas sobre a utilização de gramados sintéticos no futebol brasileiro, Athletico Paranaense, Atlético, Botafogo, Chapecoense e Palmeiras reafirmam sua posição em defesa dessa tecnologia, adotada de forma responsável, regulamentada e alinhada às melhores práticas internacionais.
Em primeiro lugar, é imprescindível reconhecer que não existe padronização de gramados no Brasil. Ignorar esse fato e direcionar críticas exclusivamente aos gramados sintéticos reduz um debate complexo a uma narrativa simplificada, injusta e tecnicamente equivocada.
Também reiteramos que um gramado sintético de alta performance supera, em diversos aspectos, os campos naturais em más condições presentes em parte significativa dos estádios do país.
É igualmente importante esclarecer que não há qualquer estudo científico conclusivo que comprove aumento de lesões provocado pelos gramados sintéticos modernos.
]O tema da qualidade dos gramados é legítimo, saudável e necessário. Porém, deve ser conduzido com responsabilidade, dados objetivos e conhecimento técnico, e não com narrativas que distorcem a realidade, desinformam o público e desconsideram a complexidade do assunto”.
Fonte: Metrópoles