A decisão é uma vitória estratégica para a Chapa 1, liderada por Márcia Lima, que questionou judicialmente as irregularidades do pleito anterior.
Um Histórico de Controvérsias
Rosana Nascimento, que comanda o sindicato há cerca de duas décadas, vem enfrentando um desgaste crescente. O que antes era uma liderança consolidada, hoje se vê cercada por questionamentos éticos e judiciais:
-
Estatuto sob Suspeita: Ao longo dos anos, a oposição tem denunciado manobras e alterações estatutárias realizadas em momentos oportunos para favorecer a permanência do atual grupo no poder. Rosana não aceita entregar as chaves do Sinteac, nem mesmo mediante uma eleição saudável, transparente. É puro autoritarismo, monopólio premeditado, a fim de escamotear favores e benesses ao seu feudo familiar.
-
A “Chapa Branca”: O ponto central da anulação atual foi a composição da Chapa 2. A Justiça reconheceu a presença de integrantes vinculados à administração municipal, o que fere a autonomia sindical e configura a chamada “chapa branca” — quando o sindicato atua em excessiva harmonia com quem deveria fiscalizar.
-
Isolamento Jurídico: O indeferimento dos embargos nesta quinta-feira mostra que os argumentos da atual gestão perderam força nos tribunais, sinalizando que as “regras do jogo” impostas por décadas já não encontram amparo legal.
O Que Acontece Agora?
Com a manutenção da nulidade, o SINTEAC se prepara para novas eleições. Embora ambas as chapas (1 e 2) possam participar, o peso da decisão judicial funciona como uma mancha indelével na gestão de Rosana, expondo a irregularidade de suas práticas recentes.
Para a categoria dos trabalhadores em educação, o momento é de reavaliação. A decisão não é apenas jurídica; é um chamado para a renovação de uma entidade que, há 20 anos, é gerida pelas mesmas mãos.
Nota: A decisão reforça que a composição de uma chapa sindical deve garantir a independência absoluta frente à gestão pública para que o direito do trabalhador seja, de fato, a prioridade.