O jornalista e escritor Mario Sabino afirmou que o chamado “mito da imparcialidade” tem causado prejuízos ao jornalismo contemporâneo. A declaração foi feita durante participação no programa WW Especial, da CNN Brasil, que debateu a cobertura das eleições sob o ponto de vista da mídia tradicional e das redes sociais.
Segundo Sabino, a tentativa de aparentar neutralidade absoluta pode levar veículos de imprensa a “esconder o lado”, o que, na avaliação dele, compromete a transparência e a confiança do público. “Esse mito da imparcialidade, de fato, acho que tem sido muito danoso para o jornalismo”, disse.
Para ilustrar sua crítica, o jornalista citou a cobertura de grandes veículos internacionais, como o jornal The New York Times, dos Estados Unidos. Sem entrar em detalhes específicos, ele mencionou diferenças de tratamento editorial em casos envolvendo figuras públicas.
“Como é que o New York Times tratou a história da mulher do atual prefeito de Nova York [Rama Duwaji], que curtiu postagens antissemitas? Praticamente não tratou. Porém, quando o assunto é Melania Trump [primeira-dama dos EUA], pau puro (sic)”, afirmou.
Para Sabino, esse tipo de abordagem é percebido pelo público e afeta a credibilidade da imprensa. “É óbvio que o leitor percebe isso”, disse, acrescentando que esse comportamento não se restringe a um único veículo ou país.
ASSISTA: WW ESPECIAL – A ELEIÇÃO QUE A IMPRENSA NÃO COBRE
“Estou dando um exemplo entre milhões de exemplos de todos os jornais, de todos os países, pelo menos os países democráticos.”
O jornalista defendeu que é possível conciliar objetividade com opinião, desde que haja clareza na separação entre ambos. “Dá para ter objetividade ao mesmo tempo que você tem opinião. Se você não modifica o fato, não distorce o fato, dá a notícia e aí você diz: ‘Olha o que que eu acho disso?’.”
Sabino ressaltou que o problema não está na existência de opinião, mas na falta de transparência sobre ela. Para ele, o público é capaz de distinguir os dois campos quando isso é feito de maneira honesta. “O leitor vai entender o que é opinião e o que que é fato”, ressaltou.
Por fim, ele alertou que tanto a falsa imparcialidade quanto a mistura indistinta entre notícia e análise podem ser prejudiciais. “Misturar também pode ser muito ruim, pode ser tão danoso quanto o mito da imparcialidade”, concluiu.
WW Especial
Apresentado por William Waack, o programa é exibido aos domingos, às 22h, em todas as plataformas da CNN Brasil.
Conheça o Clube de Membros da CNN Brasil no YouTube. Ao se cadastrar, você garante acesso antecipado à íntegra da edição já às sextas-feiras, além de cortes exclusivos e conteúdos de bastidores do programa.
*Publicado por Jorge Fernando Rodrigues