O vice-presidente Geraldo Alckmin (PSB) afirmou nesta terça-feira (11) que o “governo não é eleito para fazer oposição”, mas, sim, parceria. A declaração foi dada durante a cerimônia de abertura do encontro de novos prefeitos e prefeitas.

O evento contou com a presença do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e outras autoridades, como o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP) e o presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB).

Durante a cerimônia dedicada a fortalecer o pacto federativo, Alckmin também afirmou que hoje era um dia em que estavam “celebrando a democracia e como a democracia é bonita!” e elogiou Lula, ressaltando que o presidente tem “compromisso federativo”.

“O presidente Lula tem compromisso federativo. O governo não é eleito para fazer oposição, governo faz parceria, e o governo do presidente Lula faz parcerias”, disse Alckmin.

“Nós estamos aqui celebrando essa parceria. O presidente Lula tem espírito republicano e é municipalista, porque quer governar junto do povo”, acrescentou.

O chefe do Executivo também discursou durante o encontro e defendeu a importância do diálogo do governo federal com os municípios.

“Eu voltei a governar esse país com a única responsabilidade de provar, mais uma vez, que esse país tende a ser um país altamente desenvolvido e ele só será desenvolvido se a cidade for desenvolvida. Não há estado rico com cidade pobre e não há cidade rica com estado pobre, é preciso que haja um compartilhamento das coisas”, disse o presidente.

Este conteúdo foi originalmente publicado em Alckmin: “Governo não é eleito para fazer oposição, governo faz parceria” no site CNN Brasil.

O alívio observado na inflação de janeiro não deve se repetir em fevereiro e a expectativa é de que o Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA) volte a subir nos próximos meses.

Economistas ouvidos pela CNN avaliam que a alta de alimentos arrefeceu na margem, mas segue bastante pressionada. A desaceleração observada em janeiro é classificada como um “tropeço” dentro de um quadro mais abrangente da inflação.

“Alimentos devem continuar subindo. São vários produtos que registraram alta de preços. Uma parte tem se tornado cada vez mais cara por estarem ligadas ao efeito do dólar. […] Esse IPCA é uma alegria que dura pouco. Um índice que é baixo, mas estamos falando de um tropeço dentro da série. É um mês que é mais fraco, que ganhou o bônus de Itaipu. Vamos continuar tendo um problema”, disse Juliana Inhasz, economista do Insper.

O IPCA desacelerou em janeiro a 0,16%, mostrou o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) nesta terça-feira (11).  Essa é a menor taxa para um mês de janeiro desde o início do Plano Real em 1994, e levou a taxa em 12 meses a acumular avanço de 4,56% até janeiro.

A expectativa de uma inflação mais alta em 2025 tem sido reforçada entre economistas. O mercado elevou, na segunda-feira (10), a projeção para o IPCA neste ano e agora espera que o índice alcance 5,58%. Essa foi a 17ª vez consecutiva que o Boletim Focus registrou alta nas contas dos economistas para os alimentos.

Os preços do grupo de alimentação têm sido impactados principalmente pelo câmbio e seus efeitos a cadeia produtiva.

Muitos dos alimentos estão ligados às commodities, que são comercializadas e cotadas em dólar. Com um câmbio mais alto, o custo das matérias-primas para os produtores aumenta e o efeito cascata chega para os consumidores, que enxergam os alimentos mais caros nas gondolas.

Outro efeito do dólar mais alto é que os exportadores brasileiros veem mais vantagem em enviar os produtos para fora, tornando a oferta interna menor. Do outro lado, existe uma demanda ainda aquecida por conta do aumento do poder de compra e baixo desemprego. Ou seja, com oferta menor e demanda maior, os preços sobem.

André Braz, economista do FGV IBRE, lembra que a pressão sobre alimentos vem desde o ano passado, quando houve uma “tempestade perfeita”.

“Tivemos um grande volume de chuvas no Brasil e depois tivemos o La Niña, que trouxe seca e comprometeu o café e a pastagem. Além disso, o câmbio desvalorizado e uma alta demanda com a economia aquecida. Todos esses elementos continuam no início deste ano”, afirmou.

Para o próximo mês, a expectativa é de que esse recuo perca a força. Braz afirma que o evento observado com o bônus de Itaipu não deve se repetir em fevereiro e, consequentemente, a energia deve subir, em fevereiro, na mesma proporção que recuou em janeiro.

“A inflação ainda segue como um ponto de atenção especial que política fiscal e monetária precisam dar. Se o governo gasta, ele ajuda a aumentar, é a lei da oferta e da procura. Se ele gasta mais, aquece a atividade e ajuda a pressionar os preços. Controlando o gasto público deve ajudar a controlar os preços”, diz o economista.

Braz afirma que a recente valorização do real, que saiu do patamar de R$ 6 e tem se mantido próximo de R$ 5,80, já ajudou a diminuir a pressão inflacionária. No entanto, os efeitos ainda não são sentidos pelos consumidores.

O economista Matheus Pizzani, da CM Capital, avalia que o grupo de habitação pode apresentar maior pressão inflacionária em fevereiro, corrigindo o efeito do bônus de Itaipu.

O economista concluiu que a tendência é de uma inflação mais alta no início de 2025, com atenção especial aos preços dos serviços, um dos principais focos de preocupação do Banco Central (BC) na busca pelo cumprimento da meta de inflação.

Em relatório, a Monte Bravo projeta, para fevereiro, uma alta de 1,43% no IPCA, devido ao fim do impacto do bônus de Itaipu nas contas de luz e aos reajustes anuais da educação, que, segundo as coletas, devem ser os maiores dos últimos anos.

“A dinâmica dos núcleos, assim como a dos segmentos de serviços, segue bastante deteriorada, indicando uma trajetória de alta da inflação nos próximos meses”, cita Luciano Costa, economista-chefe da Monte Bravo.

Mínimo tem alta real, mas poder de compra seguirá estagnado até 2026

Este conteúdo foi originalmente publicado em Inflação: alívio é pontual e alimentos ainda pressionarão, dizem analistas no site CNN Brasil.

Steve Bannon, ex-conselheiro de Donald Trump, se declarou culpado de fraude em uma arrecadação de fundos para construir um muro ao longo da fronteira dos Estados Unidos com o México.

Bannon se declarou culpado de uma acusação de crime estadual de um esquema para fraude em primeiro grau e foi condenado a uma “dispensa condicional” de três anos.

Isso significa que ele não cumprirá pena na prisão, nem será obrigado a pagar multas. O promotor Jeffrey Levinson disse que ele não precisará pagar uma restituição porque outros réus em um caso federal parecido já devolveram milhões de dólares às vítimas.

Entretanto, como parte da sentença, Bannon está proibido de exercer cargo como executivo ou diretor de quaisquer organizações de caridade ou sem fins lucrativos com ativos em Nova York ou acessar nomes de doadores da arrecadação chamada “We Build the Wall”.

O ex-conselheiro de Trump falou brevemente no tribunal respondendo às perguntas do juiz.

“Sim, meritíssimo”, disse Bannon quando perguntado se ele estava envolvido no esquema do qual estava se declarando culpado.

Os promotores lutaram contra os esforços para que o julgamento fosse adiado. Ele estava programado para começar em 4 de março.

Fraude para muro na fronteira

Steve Bannon, ex-estrategista-chefe do presidente Donald Trump, foi acusado formalmente em 2022 por lavagem de dinheiro, conspiração e fraude relacionadas a um esquema de arrecadação de fundos online chamado “We Build the Wall”, que solicitava doações com a premissa de construir um muro ao longo da fronteira EUA-México.

Os promotores dizem que Bannon e outras pessoas arrecadaram mais de US$ 15 milhões alegando falsamente que o dinheiro não seria usado para pagar o salário de um dos fundadores.

Ele foi acusado formalmente pela primeira vez em um processo federal em 2020, junto com outros envolvidos na suposta arrecadação de fundos.

Entretanto, Donald Trump perdoou Bannon antes de deixar o cargo em 2021, e o gabinete do promotor distrital de Manhattan, liderado por Alvin Bragg, um democrata, iniciou sua própria investigação.

Segunda condenação de Steve Bannon

A sentença desta terça-feira (11) também marca uma segunda condenação criminal para Bannon, que foi considerado culpado de desacato ao Congresso por desafiar uma intimação relacionada a uma investigação sobre a invasão do Capitólio em 6 de janeiro de 2021.

Ele cumpriu quatro meses de prisão e foi solto em novembro.

No mês passado, Bannon contratou um novo advogado, Arthur Aidala, um advogado de defesa criminal de Nova York que também representa Harvey Weinstein.

Bannon afirmou ao juiz na audiência que ele contratou Aidala para assumir uma postura mais agressiva no julgamento.

“Fui difamado por uma acusação política, perseguição por anos. Ao ir a julgamento, preciso ser mais agressivo. Usaremos todas as ferramentas na caixa de ferramentas para lutar contra isso”, explicou na época.

Este conteúdo foi originalmente publicado em Ex-conselheiro de Trump é sentenciado por fraude em arrecadação de fundos no site CNN Brasil.