Início / Versão completa
geral

Um mundo sem drogas é possível? Táticas que o Brasil pode adotar nessa luta

Por CNN 16/02/2026 12:24

A questão das drogas é um problema de saúde pública. A solução desse problema é missão conjunta de toda a sociedade, orientada por uma política antidrogas bem estruturada e de abrangência nacional. As iniciativas dos últimos anos, que tentam dispersar os dependentes da Cracolândia, em São Paulo, talvez visem “limpar” a cidade, mas estão longe de propor um modelo para a solução do problema das drogas na cidade e na nação.

O desenvolvimento de tal política não pode ser baseado em ideologias ou interesses políticos. O diálogo não evolui com posturas radicais de liberação total versus repressão férrea. Mandar a polícia dispersar os dependentes é repressão inútil, guiada pelo mote “o que eu não vejo, não existe”.

Leia Mais

Até porque, no que diz respeito à repressão, é emblemático o fracasso histórico da Lei Seca nos Estados Unidos (1920–1933): a proibição de fabricar e vender bebidas alcoólicas deu origem a organizações criminosas, à produção ilegal e à oferta de produtos de baixa qualidade que agravavam o dano à saúde dos consumidores. A máfia se fortaleceu, e este foi o saldo final. Portanto, simplesmente proibir não é a solução.

A tragédia social causada pela epidemia de crack, um dos problemas de maior impacto para a saúde e a segurança públicas em nossa terra, deve orientar a prioridade na discussão de uma política antidrogas.

Lições de fora que podem funcionar no Brasil

De início, não precisamos inventar a roda. Devemos aprender com a experiência internacional, incorporando o que deu certo e evitando o que deu errado. A Suíça é um dos países cuja boa política antidrogas dos anos 90 foi adotada total ou parcialmente por outros países, como Alemanha e Portugal. Embora a época e o ambiente fossem diferentes dos nossos, com predominância do abuso de drogas injetáveis (heroína), as bases do programa merecem nossa attention. A política suíça é baseada em quatro pilares, que poderiam orientar o nosso trabalho no Brasil:

1. Prevenção

Este é, sem dúvida, o pilar mais importante. A prevenção começa na escola. Na Suíça, foi inserido no currículo das escolas o tema “drogas”, ao lado de matemática, história e geografia, em que se ensina o que as drogas fazem e como prejudicam a saúde e a vida dos usuários. Uma campanha preventiva em nosso meio, começando pelas escolas, em parceria com o Ministério e as Secretarias de Educação, teria grandes chances de bons resultados; o enorme sucesso obtido com as campanhas antifumo mostra que nossa sociedade é permeável a esse tipo de ação educativa, bem estruturada, que acompanha o indivíduo sem trégua, ao longo da vida.

2. Tratamento

Sabemos das dificuldades de recuperar dependentes, sejam de álcool ou de crack. Sejamos realistas: os índices de sucesso são tristemente baixos, e a demanda por recursos terapêuticos será sempre maior que a oferta. Tratamento para todos é inviável. Portanto, devemos investir recursos em usuários que espontaneamente desejam abandonar a droga, com maior motivação para o tratamento.

Tratamento compulsório é ineficaz. Um programa de reinserção social e profissional é imprescindível para o dependente mudar o foco de sua vida, saindo da procura e aquisição da droga para o trabalho e para a melhora de sua qualidade de vida. Em Portugal, o Estado oferece incentivos fiscais para empresas que contratam dependentes. A descriminalização do uso (mas não do tráfico) de drogas contribui para a diminuição do estigma e do preconceito contra os usuários, facilitando sua reintegração à sociedade.

3. Redução do dano

Kofi Annan, ex-secretário-geral da ONU (1997–2007) e Prêmio Nobel da Paz (2001), em um ensaio na revista alemã Der Spiegel em 2016, declarou que “um mundo livre de drogas é uma ilusão”. Essa visão é compartilhada por um número significativo de historiadores, sociólogos, profissionais de saúde mental e demais estudiosos do tema.

Portanto, se não podemos eliminar o problema, devemos adotar estratégias para reduzir seu dano, tanto para o usuário quanto para a sociedade. Como exemplos, estratégias adotadas na Suíça e em Portugal tiveram bons resultados:

4. Repressão

É evidente que a repressão e a criminalização do usuário são inócuas no combate às drogas, lotando nossas cadeias sem reduzir o consumo pela população. A guerra contra as drogas não pode continuar a ser uma guerra contra as pessoas, os usuários. A repressão deve se dirigir contra o tráfico e a lavagem de dinheiro.

Quem deve controlar as drogas? O debate que incomoda

No mesmo ensaio na Der Spiegel, Kofi Annan defendeu que “as drogas são perigosas demais para o seu controle ficar nas mãos de criminosos; o Estado deve assumir o seu controle”. Essa sugestão é arrojada e, no Brasil, no curto prazo, talvez inexequível. Mas ela merece atenção.

O dinheiro é a origem do imenso poder do tráfico. Pois bem: se o controle da droga passar para o Estado, logo de cara enfraqueceremos o tráfico por cortarmos as suas vendas.

Ademais, os traficantes não têm interesse em reduzir o dano, produzindo produtos mais puros. Pelo contrário, seu interesse é produzir e vender produtos com cada vez maior potencial de dependência, independentemente de causarem ou não maior dano à saúde. Portanto, partindo do princípio de que sempre haverá drogas no nosso mundo, a questão é “de quem é menos ruim comprá-las”: do traficante ou do Estado. Pensemos nisso.

*Texto escrito pelo psiquiatra Wagner Gattaz (CRM/SP 25.956 | RQE 76.397), chairman da Gattaz Health e head nacional de Psiquiatria da Brazil Health

“Chemsex”: associação entre drogas e sexo tem alarmado especialistas

Conteúdo interativo removido automaticamente para manter a página AMP válida.

Recomendado
Ver matéria completa no site
Página AMP gerada pelo Tupa AMP Pro com componentes válidos para AMP. Scripts comuns do tema são bloqueados nesta versão para reduzir erros de validação.