Datafolha: 79% desaprovam ministro do STF em causa de cliente de parente

Pesquisa Datafolha divulgada nessa quarta-feira (11) mostra que 79% dos brasileiros discordam que seja aceitável que ministros do STF (Supremo Tribunal Federal) julguem causas que envolvam clientes de seus parentes, mesmo que a defesa do caso específico não esteja sendo exercida pelo parente.

Para outros 16%, a condição é aceitável. Já 1% não discordaram e nem concordaram com a questão, enquanto 3% não souberam responder.

Leia mais

• Quaest: 71% dos lulistas confiam no STF; 84% dos bolsonaristas não confiam

• Quaest: 72% avaliam que STF “tem poder demais”; 18% discordam

• Quaest: caso Master desgasta STF, governos Lula e Bolsonaro, BC e Congresso

Veja o gráfico:

O Datafolha ainda verificou que a população brasileira condena outros comportamentos que envolvem magistrados do STF.

Para 78%, é inaceitável que ministros do STF sejam sócios de empresas, enquanto 76% rejeitam que os magistrados sejam pagos por palestras feitas por instituições privadas.

Além disso, 66% dos entrevistados consideram inaceitável que ministros aceitem convites de interessados em processos que tramitam no STF.

Enquanto isso, 55% acham que eles não devem dar entrevistas ou emitir opiniões sobre temas que estejam julgando.

Metodologia

A pesquisa Datafolha entrevistou 2.004 eleitores, entre os dias 3 e 5 de março, por meio de entrevista presencial. A margem de erro do levantamento é de 2 pontos percentuais, para cima ou para baixo, com intervalo de confiança de 95%.

A pesquisa está registrada no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) sob o protocolo BR-03715/2026.