O Grande Debate: Operação contra Ciro impacta ou não campanha de Flávio?

O comentarista da CNN José Eduardo Cardozo e o empresário Leonardo Bortoletto debateram, nesta sexta-feira (8), em O Grande Debate (de segunda a sexta-feira, às 23h), se a operação contra Ciro impacta ou não campanha de Flávio?

Ciro Nogueira foi alvo da quinta fase da Operação Compliance Zero, que investiga crimes relacionados ao Banco Master. Policiais federais realizaram buscas e apreensões em casas e escritórios do senador em Brasília e no Piauí. A operação aponta Ciro Nogueira como recebedor de vantagens indevidas e como agente público que teria utilizado o mandato parlamentar para favorecer Daniel Vorcaro.

Em trecho da decisão do ministro André Mendonça, que conduz a investigação no Supremo Tribunal Federal, são destacados valores entre R$ 300 mil e R$ 500 mil que teriam sido depositados de Vorcaro a Ciro Nogueira.

Leia Mais

• Governo e PT veem timing ideal para tentar colar caso Master na direita

• Operação contra Ciro Nogueira reduz chance de Vorcaro fechar delação

• Análise: nova fase da Compliance Zero chega de vez à classe política

“O maior crime financeiro da história do país”

Para Leonardo Bortoletto, a investigação é a mais multipartidária da história brasileira e está longe de se encerrar. “Essa operação tem que ter tantos desdobramentos até o dia da eleição que capaz de não sobrar um em pé”, afirmou. Ele ressaltou a gravidade do caso, classificando-o como “o maior crime financeiro da história desse país, o maior rombo causado ao fundo garantidor de crédito”.

Bortoletto destacou ainda que a operação já passou por diferentes espectros políticos, incluindo o PT da Bahia e agora um ex-integrante do governo Bolsonaro. Segundo ele, o escândalo representa um absurdo diante da realidade do cidadão comum, que convive com dificuldades econômicas e cansaço diante de notícias de corrupção. “É inadmissível, no país que a gente vive, achar normal um contrato de mais de 100 milhões de reais para poder advogar em favor de seja lá quem”, declarou.

O empresário também criticou a ausência de maior envolvimento da Câmara dos Deputados e do Senado no esclarecimento dos fatos. Para ele, a Polícia Federal e o STF devem continuar o trabalho investigativo. “Ainda bem que a Polícia Federal não parou”, disse, acrescentando que a investigação pode ser determinante no cenário eleitoral, a depender de seus desdobramentos.

Elementos indiciários são os mais completos até agora

José Eduardo Cardozo adotou postura cautelosa, defendendo o direito de defesa de Ciro Nogueira e a presunção de inocência. No entanto, reconheceu que os elementos divulgados formam o que chamou de “ciclo mais completo” entre os casos investigados até o momento. “Se fala de mesadas de 500 mil reais, pagamento de despesas no exterior e casa emprestada para morar para o senador da república”, enumerou.

Para o comentarista, o que torna o caso especialmente grave é a possível contraprestação da atividade parlamentar. “Existem emendas apresentadas pelo senador favorecendo os interesses de Daniel Vorcaro. Essa é uma questão chave”, afirmou. Segundo Cardozo, sem essa contrapartida, o ciclo probatório da corrupção não se fecharia completamente.

Cardozo avaliou que o caso atinge diretamente o discurso da campanha de Flávio Bolsonaro, especialmente por envolver uma figura de grande relevância no governo anterior. “Isso atinge o discurso moralista de Flávio Bolsonaro porque mostra claramente que um candidato que tem muito a explicar terá que explicar agora uma situação do centro do governo do seu pai”, disse. Para ele, a extrema-direita não poderá mais utilizar o “carimbo” da corrupção exclusivamente contra adversários, já que o fenômeno, segundo Cardozo, é “suprapartidário, supraideológico e histórico” no Brasil.

Potencial para decidir a eleição presidencial

Questionados sobre se o caso tem potencial para decidir a eleição presidencial, ambos responderam afirmativamente. Bortoletto ponderou que a disputa está acirrada e que os desdobramentos da investigação podem impactar os dois principais candidatos, a depender das conexões que forem reveladas. “Quem vai saber isso é a Polícia Federal, é a investigação”, disse, reforçando que o esclarecimento dos fatos é urgente para o país.

Cardozo concordou que, em uma eleição muito disputada, qualquer escândalo grave pode ser decisivo. Para ele, o caso reforça a necessidade de tratar a corrupção de forma apartidária. “Ninguém use o carimbo de corrupto do outro sem olhar o seu próprio lado”, afirmou, defendendo que acusações de corrupção devem ser direcionadas a indivíduos comprovadamente envolvidos, e não utilizadas como arma política generalizada.