A Justiça de São Paulo rejeitou o pedido de indenização feito por Datena após o influenciador Marçal proferir ofensas contra o jornalista, durante debate político na TV Brasil, em setembro de 2022. Ambos eram candidatos à Prefeitura de São Paulo, que teve como vencedor Ricardo Nunes (MDB). Ainda cabe recursos da decisão.
O motivo do processo movido por Datena foi a declaração de Marçal, que o chamou de jack, gíria muito utilizada em presídios para se designar a estupradores. A acusação levou ao episódio de cadeirada de Datena a Marçal. Na época, o influenciador alegou que o jornalista respondia por assédio, questionando se o apresentador teria encostado na suposta vítima.
“Tem alguém aqui que é jack, e está aqui tirando onda, apoiando censura, mas é alguém que responde por assédio sexual, e essa pessoa é o ‘Dá Pena’, [em referência a José Luiz Datena]. Eu queria que você pedisse perdão para as mulheres sobre o processo que corre”, disse Marçal, que, em seguida, levou uma cadeirada do jornalista devido às acusações.
Veja as fotos
Leia Também
Datena pedia 100 mil reais em indenização pela afirmação do influenciador, e argumentava que as declarações do candidato do PRTB foram um ataque pessoal. Em sua decisão, o juiz Alexandre Roisin, da 14ª Vara Cível de São Paulo, ressaltou que jornalista não levou o “fato” ao tribunal.
“Embora cheio de ironia, o período não afirma que o autor é estuprador, sobretudo porque a questão direta é de assédio e o público em geral não sabe a diferença de assédio, estupro, atentado violento ao pudor, posse sexual mediante fraude, ato obsceno etc. No senso comum, tudo é estupro”, argumentou o magistrado.
Fonte: Portal LEODIAS